Sempre a proposito di Berlusconi e della sua opportuna uscita di scena. Ma anche Tolkien related.

Nei vari ed eventually programmi televisivi cosiddetti di approfondimento giornalistico si sono alternati i più noti editorialisti italiani e non solo. Spesso è capitato di sentir dire che sì, ok, c’è stato questo famigerato passo indietro e l’uomo è anziano e provato e via discorrendo. Però, vedi anche l’ultimo comunicato trasmesso su tutti i canali televisivi, si è continuato a percepire ciò che è sempre stato: un gran combattente.

Con questo forse credendo di fare un gesto all’insegna del fair play, chissà.

In realtà si è trattata di una forzatura un po’ troppo ingenerosa specie nei confronti di chi, per forza o per amore, ha dovuto subire tutti questi anni di vessazione culturale. Culturale in senso lato, si capisce. Utilizzando una metafora tolkieniana credo si possa tranquillamente affermare che Berlusconi non si è mai fatto alcuno scrupolo di combattere le sue battaglie usando tutti i trucchi permessi dell‘anello. Che, fuor di metafora, significa aver sfruttato pienamente i superpoteri dati da tutti i suoi soldi, dal controllo sui media e dalle prerogative istituzionali ottenute in conseguenza, a tutti i livelli. A pro di un qualsiasi elemento che minimamente avesse potuto agevolarlo in maniera diretta. Quale onore spetta ad un combattente dotato di armi così sovradimensionate (sorvolando sul come abbia fatto ad ottenerle)? Come un Bilbo Baggins che avesse rivendicato con fierezza la propria corruzione e invece di giungere alla conclusione di abbandonare l’anello se ne fosse giovato per farsi re della Contea. Oppure come se, più avanti nella storia, si fosse dato seguito all’indirizzo suggerito da Boromir che desiderava il potere dell’anello per sconfiggere con miglior agio gli eserciti di Sauron.

Ricordo un passaggio di una lettera scritta dallo stesso Tolkien e raccolta all’interno di quello splendido libro che è La realtà in trasparenza dove il professore di Oxford dice, in sostanza, che i mezzi sono importanti tanto quanto i fini:

“…stiamo tentando di conquistare Sauron utilizzando l’Anello.”

E’ una lettera del maggio del 1944 indirizzata al figlio Christopher che combatte la sua seconda guerra mondiale nelle schiere britanniche ed è una riflessione che tenta di trasmettere il senso distorto di alcune cose nelle quali ci si può trovare immersi nel corso dell’esistenza, come appunto una trincea. A lui era successo nel precedente conflitto mondiale. Ma gli stava succedendo, a dire il vero, anche di più nella realtà secondaria che la sua fervida fantasia stava allestendo fin nei minimi dettagli perchè era una delle architravi tematiche del Signore degli anelli:

“Se c’è qualche riferimento nella mia storia ai nostri tempi è a quella che mi sembra l’affermazione più diffusa oggi: che se una cosa può essere fatta deve essere fatta. Questo a me sembra completamente falso. Gli esempi più grandi di azioni dello spirito e della ragione sono esempi di abnegazione.”

L’anello verrà usato nella maniera più eclatante, tragica, atroce nell’agosto del 1945 con le bombe atomiche sganciate sul Giappone:

“Ebbene siamo nelle mani di Dio, ma a lui non piacciono i creatori di confusione”.

Ecco.
Naturalmente si tratta di un modo di esercitare il pensiero talmente evoluto che dubito fortemente che qualcosa di simile abbia mai avuto una qualche possibilità di balenare per un attimo nella mente del nostro ex premier. Nemmeno nei suoi incubi più deliranti. Eppure credo che sia questo uno dei lasciti più tossici dell’esempio fornito dalla sua vita considerata da chiunque e senza alcuna perplessità “di grande successo”.

(3 votes, average: 5,00 out of 5)

 Loading ...